请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
机,用户仅需要预存3500元话费,就可以办理手机入网,手机则是免费送。而且,话费也降低到0.1元每分钟,甚至,比市话费还便宜。
“真的是免费送手机?”
“是!手机目前是从诺基亚采购的,成本都2500元,不过,公司为了补贴用户,所以,推出了让利。这个政策,是看公司手机存货量,第一批就采购了5万部,手机没了,说不准相关政策就暂停。”
“我要办理!”
整个十一黄金周,国内三大运营商,都在疯狂的撒钱补贴用户,争夺2G用户的数量。因为,现在国家是一碗水端平,不会让某个运营商垄断移动通讯市场。
而之前,移动公司虽然有一定基础,但却是1G网络,大概发展了百万用户。这这部分用户,在2G时代并不算什么优势。
未来几大电信运营商,谁想要吃香的喝辣的,就得看用户规模了。有了用户规模,就有了一切,而且,用户规模多了,分摊到每个用户的成本就低了,相对而言效率就高了。
就跟后世的移动公司,一家公司的用户规模比联通、电信加起来还要多。而移动每年投入基础设施建设的成本,比电信、联通单独一家肯定要多,但电信和联通都是要维持覆盖全国的网络,所以,两家公司总的成本支出加起来,是超过移动公司的。
这导致了,后来的移动公司的利润是比电信和联通加起来要多几倍。这主要是因为,用户量增加了,导致是成本降低,成本降低了,体现在利润上自然就是利润更多了。
假设未来电信和联通能合并,两家公司的很多网络基站资源互补,每年可以更好的服务用户的基础上,还大量降低总的成本开支。因为,电信和联通很多的网络,是重复建设的。电信覆盖的网络,联通也需要自己建不能用电信的资源。同理,联通的手机用户,即使手机硬件支持,也不能用电信的网络。
三家公司竞争,固然是产生了切切实实的竞争关系。但与此同时,也是有大量资源的浪费的,比如,重复性投资的基础设施。
虽然如此……三家竞争,总比一家独大要好。一家独大理论上,可以节约资源,比如不需要重复建设,但是,又有了新的问题,用户没得选择的情况下,服务态度肯定是要降低的。
某种意义上,国内三大运营商竞争,应该是比此前邮电部自己踢球自己当裁判,服务态度和效率是要高得多的。
仅仅是一个黄金周,三大运营商先后宣布,2G用户突破10万。三家公司的2G用户加起来,迅速的突破了40万!
这个疯狂的增长速度,甚至不比日本这样的发达过来要差。当然了,这主要是因为,中国的人口优势,所以,能消费得起手机和话费的用户越来越多。
与此同时,首批的入网用户是集中在一线城市。一线城市,本来就不该以全国的平均水平来衡量,很多国内有钱人和高薪的工作者,都集中在一线城市。导致了一线城市目前真实的购买力水平,大概已经达到了21世纪的县城级水准。
也正是因此,GSM基站和手机在一线城市上线,立马就出现的排队抢着入网的现象。