请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
再说英剧和美剧水平孰高孰低的问题,那些鄙视美剧的英剧粉们,觉得美剧太过于表面,都是欠缺思考的流水线作品,算不上精品,但实际上美剧还真就不乏精品,英剧也不是个个儿都优秀得不可一世。
《约翰·亚当斯》《罗马》《兄弟连》都是剧本扎实、服装考究、演出精湛的优秀历史剧;《法律与秩序》专注案件与庭辩本身,让人追的十分过瘾,以至于英国人巴巴地跑过来买了版权翻拍;
CSI虽说破案速度快得让人吐槽连连,根本不符合科学逻辑,但过程经得起推敲故事精彩,且人物性格丰满,影响力更是英国同行开火箭都追不上;
至于肥皂剧部分,更是美剧的特产,《破产姐妹》、《生活大爆炸》的名字,全世界都听过。
然而能让诸多英剧党站在鄙视链顶端的,其主要观点是:英国能且制作了更犀利的剧本,不在于特效,或者演技,或者配乐这些方面,而是剧本!也是一部剧的灵魂所在。
在英国可以找到犀利如一把刀子的剧本,而这些本子往往是美国人不太敢拍的。
这一方面可以参考Z国影视行业和韩国娱乐圈,韩国电影可是一向以黑ZF、黑财阀闻名于世,一个华城连环杀人案被无数的影视剧翻拍,关键是这个案子的主谋到现在也没抓到啊,抓到也没用,过了公诉期,人家只要不再犯案,法院也拿他没办法。
也不知道那个连环杀人犯如果还活着,每天看到自己当初的作案经历在电视上被一遍遍重现,会不会因此而成就感爆棚?
再说回英剧,像《黑镜》这种恶意从屏幕里满得要溢出来的剧,美国人就彻底别想了。
《纸牌屋》算是为ZZ讽刺剧填了个缺,不过美版花了不少篇幅在主角的个人经历上,特意安排了一个草根出身,让他更有人情味儿也更容易被人接受和原谅——总之是绝对不敢直接摆一个上**英上去玩权数的。
敏感议题打一个巴掌给仨甜枣,经历了天大的磨难也总有一线希望,草根英雄总有成功的一天,这样观众才好接受,观众老爷乐意了电视台才能收回成本。
英国人没那么崇拜乐观精神,没那么热衷于打官司,每年要交电视费,所以英国电视台敢做犀利的本子,而靠广告吃饭的美国公共电视台不敢。
到目前为止,可能也只有HBO和奈飞有勇气和实力来缩小这一差距,现在可能加一个CW电视台,不过再怎样包括CW电视台,也是要靠广告而不是电视费过日子,能力有限。
另外一个区别在于对感情的处理方式,英国人比美国人更喜欢克制和压抑感情,所以英剧对感情的描写往往不显山不露水,一个眼神包含千言万语;
美国人和美剧是不会满足于这些的,他们要真的把心意都吐露出来、再来上结实的肢体接触,这才能满意。
懂吧?比如权游,那可是实打实... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读