请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

骑士文学 www.74wx.cc,最快更新lol巨星最新章节!


    “我跑了,你随意。”

    扎克跳向野区,没人拦得下来,只剩下个兰博被众人围殴发泄怒火。

    这波围剿失败,让EDG彻底陷入劣势,在发条介入团战后,更是直接溃败,正面全无阻挡之力,IG拿下对手。

    这把比赛厂长的撒崩卖溜让粉丝再次燃起了怒火。

    【你是真能跑啊,不愧是你。】

    【听说奥迪想和厂长比拼逃跑水准,这么看还是奥迪技高一筹,奥迪人都跑没影了,厂长还在比赛场上跑呢】

    【都怪教练,给厂长玩个没有位移的英雄不就好了?有位移怎么克服自己的肌肉本能?】

    队员们不会看弹幕,但是解说的声音却躲不过。

    “EDG第三局如果不能好好调整,那想来机会应该不大。”

    这不是废话?调整,调整什么?打不好就说状态,然后就是调整,休息时间连二十分钟都没有,怎么调整?

    他们也不会迁怒解说,得罪一个LPL的常驻解说不是好事,他们有意无意在解说时加点私货,就可能不知不觉间影响一支队伍的舆论。

    也不需要太过露骨,同一个失误,有人兜底和没人兜底,说出来的效果完全不同。

    比如打野gank中路打出闪现,可以说【XX打野帮助中路gank,对方仓皇交出闪现逃窜,下拨再来完全有机会击杀,甚至中路对线单杀】。

    如果被打出闪现的选手他比较欣赏,也可以说【XX选手面对二人的围攻,从容闪现躲掉技能逃生,没有损失一只小兵,还得到了对方打野的信息,让我方打野后续的规划更加合理】。

    话都没有错,事情都有两面,他只挑喜欢的说也骂不得他信口雌黄,一些新看比赛的观众很容易被同化观点,成为某某战队的粉丝。

    解说还算是比较中立的,至少喜好厌恶有迹可查,都是个人意愿,但在其他舆论领地,可操控的地方就太多了。

    就比如刚刚结束的EDG这盘游戏,厂长的死忠粉丝会怎么为他开脱?

    从客观角度来看,他是有失误的地方,但那波逃跑是无所谓的,他不走两个人都要被留下。

    所以当人们的讨论点集中在他那波逃跑时,粉丝多半不会反驳,甚至会赞同他们的言论,让这种说法彻底占据所有页面。

    盛极必衰,过犹不及,当一个看完了整场比赛的观众,想去社交平台讨论这场比赛,铺天盖地都是在将讲那波逃跑,人自然会有逆反心理。

    第二个阶段“理性思考”开始兴起,有脑子的人虽然是多数,但嘴硬的也不少,大概能是一半对一半,既有讨论度,也没个确切的观点,这样厂长的其他失误表现,像是野区被抓,惩戒早了这种就会被遗忘。

    等到下一个比较受到关注的话题兴起,这场比赛已经彻底被人遗忘,只留下个厂长跑路的动图,再过了一段日子,也没什么人提及了,偶有翻看录像的说起这件事,也是发问【明明厂长打得很差,为什么大家只记得他没有问题的逃跑?】

    下面的回复不会太多,多数都是一副前辈样子指点江山:【这波确实没问题,厂长老背锅侠了】

    这只是其中一种说法,可操作性并不高,厂长的地位也不再需要这样做。

    其他的时间,其他的人,其他的事,自发的,非自发的,有时候查看别人输出的观点时,多跳出去想想,看到的会更多。
白领情缘美丽的儿媳妇

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”