请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
一鳞半爪的史料来分析,作者可能是西晋的王浮。王浮和梁谌差不多生活在同一个时代,这在一些史料中可以推断出来,在此不过多论说了。道友们有兴趣的话可以读读近现代学者这方面的研究文章,每个人说的都好像很有道理,分析得头头是道,但是又都拿不出准确的证据,当然,如果哪位朋友有准确的史料,证实两经作者及准确的成书时间等,期望不吝赐更。
《西升经》虽然主要是对《道德经》进行阐述,但有明显的化胡贬低佛教的内容,所以我们不难看出,两经的共同之处就是不同程度的通过讲老子西升化胡这件事,来贬低和排斥佛教,借老子来对抗释迦牟尼的。道教认为佛教是老子西行后教化胡人后发展而来的,所以佛教自然就是小弟,道教是大哥了。只不过当时佛教势微,反而对这种负面的宣传有些喜欢,因为这样反而起到宣传自己的目的了。
总之,这两部楼观道派的重要经书,都在极力宣扬老子的道和老子西升化胡的同时,也促使着楼观道派的教义从宣扬炼形转为发展义理,最终归纳出了“神生形”和“形神合同,固能长久”的理论。
那么为什么会有老子化胡这种说法,总得有个原因吧?简单说,佛教传入中国之时,老子化胡的说法就有了,对于国外来的这个宗教,我大华夏人民很自然地认为这是老子去了西方时,在印度教化了那些夷族之地的胡人,最后建立了佛教,那么佛教的佛,自然就是老子的学生了。比较早的记载,可以从《后汉书》的襄楷、楚王英等列传中查到,可见在汉末时就有了化胡的说法。《三国志》中也明确说老子西行是去了天竺,教化了包括浮屠在内的二十九个弟子,说明当时国内儒家也好,道教也好,都普遍认可了老子化胡的说法了。
为了打压佛教,道教就在谁才是正宗上做起了文章。信仰之争,肯定不能如泼妇骂街一样,更不能赤膊上阵,自己也掉架儿,信徒还不吓跑了?大家都是文明人,所以,还是要在地位高低上争一争,首先要先把对方压在下面,这样才能达到打击对手,抬高自己的目的。
就是在这样的大背景下,佛道两教就《西升经》和《化胡经》展开了辩论,佛道之争由此展开。而由于楼观道派认为老子是他们的老祖师爷,并把《道德经》视为本派至高宝典,一直坚定不移得认为老子化胡说,尊《老子西升经》《老子化胡经》《老子开天经》为教派宝经,所以才深深地卷入了佛道之争的漩涡。
更深层次的学术问题,我们就不探讨了,还是那句话,那是专业学者的问题,我们只要知道大概为什么就可以了。
此时的佛教,早已不是柔弱的小草,已经长大了,是可以和道教争夺阳光的巨树了,也有了足够的底气和道教掰掰手腕了,你再这样贬斥我当然就不行了,忍你很久了知道吗?
于是,鸠摩罗什引入的大乘般若学四论,以涅盘佛性和顿悟成佛说,主动出击,从而成为了摆脱佛教一直是附属地位的转折点。
面对佛教这种迅猛地发展势头,刚刚发展起来的道教顿感压力山大,刺激着道教自身发展的同时,道士们看到和尚也不会有好脸色,你们这些化外蛮夷,敢来抢地盘、抢信徒,太岁头上动土,容我好好想想,再闭关修炼几年,到时再出来收拾你们。
这一阶段的佛道之争,实际上多数还是限制在谁是老大上的你来我往,对于义理方面的内容,双方都很默契地极少涉及,为什么?说白了很简单,宗教根本或本质上都差不多,就是神的存在性,神是能灭还是不能灭之类的这一套,这方面相互攻击那是伤敌一千自损八百的昏招,辩倒了别人也相当于辩倒了自己,大家都是在封建王权下混饭吃的,相互克制的争争闹闹总体还可控。
虽然说这是一种地位上的相争,争来争去总会有控制不住情绪的时候,有时候矛盾也会激化,大家相互问候问候对方的家族女性也不是不可能的,渐渐地,这种相争就会升级。
不知道众位道友是否意识到了,这种貌似没什么意义的老大地位之争背后的事实,就是佛教已经站稳了,甚至地位并不弱于道教了,否则那就不会有争论,而是直接驱逐出境了。