请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
市政斧，市长办公室，胡宇泽快步从外面走了进来，敲了敲门：“市长？”
“进来。”萧宸的声音从房间里传出。
胡宇泽推门而入，见萧宸正在上网查阅什么东西，手边放着一个记事本，右手拿着一支笔，似乎正在抄写什么东西。
“说吧，什么事？”萧宸随意抬了抬手问道。
“哦，是这样，省电视台来了一个采访组，是为了我市最近的国有企业体制改革而来的，宣传部新闻中心徐主任来电询问市长是不是有时间接受采访，如果有时间的话，可以安排在什么时候，另外，采访组希望深入几家试点企业进行实地采访，徐主任想问您是不是可以放行。”胡宇泽很迅速地道。
市新闻中心的职责是负责围绕市委市政斧中心工作组织策划重大报道；负责加强与中央、省级主流媒体联系，主动提供新闻线索；负责突发事件的新闻管理、协调、处置和服务工作；负责做好上级媒体来常采访记者的接待工作。所以这件事情显然是由徐菲负责的。
“哦？”萧宸停下笔，抬起头来，微微沉吟了一下：“那就今天中午吧，就在市政斧食堂采访好了。至于实地采访，朗柳的国有企业体制改革，欢迎一切正规媒体进行采访，市政斧方面对此没有任何限制……当然，这里还是有一个基础前提，就是不能影响企业的正常生产作业。”
“好的市长，我知道了。”胡宇泽正要走，忽然又问了一句：“呃，市长，徐主任还问了一句，对这些省台记者的招待……”
“平常对待。”萧宸一摆手，道：“不摆谱，不巴结。”
“是，市长，我明白了，那我先走了。另外，老韩已经在楼下了，您十五分钟之后要去市信息化办视察，我已经帮您通知了信息化办的同志。”
萧宸点点头：“嗯，好的，你先下去等我，我这还有几句，批示完就下来。”
胡宇泽点头，微微弯腰，退了出去——
上午，市委副书记、市长萧宸一行来到市信息化办，就如何加快朗柳新闻网建设展开调研并与市信息化办班子成员座谈。
市信息化办主任舒兰心、书记王国华等向萧宸一行介绍了政斧门户网站和朗柳新闻网站建设情况。近年来网站基础设施不断完善，硬件设施条件有了很大改善，由于网站规模大、信息量大、功能强大，其影响力不断扩大，访问量迅速攀升，成为宣传朗柳形象、发布政务信息、开展政民互动和实现在线办事的重要平台，成为我市重要的舆论阵地。
萧宸对网站近年来的发展给予了高度评价。他指出，朗柳新闻网建设大有可为，要区分网站功能，加大新闻信息的上传量和更新速度，紧紧围绕市委市政斧中心加强正面宣传和引导，使其成为外界了解朗柳的第一渠道。要加强网上舆情监控，加大采编力量，搞好记者、通讯员培训，严格实行新闻三审制，大力加强新闻宣传。同时要引进、培养人才，加强网站的经营管理。
随后，萧宸市长一行在市信息化办召开现场工作会议，就有关我市进一步强化信息化建设的有关工作进行了商议。
会后，萧宸市长婉言谢绝了市信息化办的接待，驱车回到市政斧，并在市政斧食堂二楼接受潇南省电视台“世纪潇南国有企业体制改革专题采访组”的采访。
提问的是一位三十左右的女记者，她留着短发，很精神却又理姓的样子，问道：“萧市长，首先感谢您在百忙之中接受我们的采访，首先我想请问萧市长，您是怎么看待这次朗柳正在进行的以‘两个置换’为主要手段的国有企业体制改革？”
萧宸极具亲和力地微笑着，道：“首先，这次以两个置换为主要手段的国有企业体制改革是继续改革开放以来历次改革模式后的新一轮改革。这次改革的主题是产权，我们现在主流的经济学家一般都认同一个概念，即改革越深化，越要涉及的一个问题就是产权。所以这一次改革，是在问题的源头上动刀子，是一种既治标又治本的改革。虽然再次之前没有先例可以证明，但我和朗柳市委市政斧都坚信，在中央和省委的英明领导下，在市委的正确指导下，朗柳市国有企业体制改革的两个置换工作，一定能够顺利完成。”
“看得出，萧市长对这次改革是很有信心的。嗯，我们知道我国国企改革大致经历了扩权让利、承包经营、制度创新与机制转换、国有资产管理体制改革等几个阶段。近两年，关于国企产权改革的争论曰渐激烈，其中包括一些专家学者在国有资产流失问题上交锋，也就是所谓“反思经济学家”与“主流经济学家”之间的论辩。您是怎么看待他们各自提出的问题的？”年轻的女记者微笑着问出一个很有杀机的问题。
萧宸面上笑容依旧，但心里却是一阵惊讶，这次采访按说应该是比较主流的采访，怎么却问出这样敏感的问题了呢？这个问题站在学者的角度，用学术观点去解释，自然怎么说都行，但自己的身份却是非常官方的，作为一个地级市的市长，一个行政一把手，如果在这个时候公开表态，等于是代表朗柳市人民政斧的意见，这……有些不妥。
“我知道记者小姐问的是一个学术问题，还是一个关于如何运用行政手段的问题。但是从我的角度来说，我只能从学术观点来回答你的问题，不知道记者小姐是不是可以接受？”萧宸微微笑着，依旧风度翩然。
年轻的女记者目中闪过一丝讶色，不过很快恢复正常，笑着道：“当然可以。”
萧宸就笑了笑，道：“当前，我国国有企业产权改革的争论中，虽然有主流、非主流，左倾、右倾，海归、土鳖等流派之分，但可归为两大阵营：非产权改革派和产权改革派。前一派人认为：国有企业的产权是明晰的，是可以搞得很有效率的，甚至比私营企业更高效，不应该搞产权改革。他们认为，产权改革会导致一些人侵吞国有资产，成了这些人在国有资产流失盛筵中狂欢的运动。后一派人则认为：国有企业的产权是不明晰的，必须坚定不移地推进产权改革；在国企改革过程中，不存在国有资产流失问题。”
女记者点头道：“正是如此，那您是如何看待这个问题的呢？”
萧宸笑着道：“其实所谓‘产权’，是当代西方理论尤其是新制度经济学理论中一个重要的概念，产权改革是市场经济改革的重要内容。过去几十年来，我国学术界借鉴西方产权理论和分析方法，对我国的实际问题进行研究，尤其是对我国国企改革问题进行研究，提出了许多关于我国国企改革的理论建议和政策主张。一部分经济学家认为：产权改革是国有改革和国有企业摆脱困难的先决条件。同时他们还认为必须对国有企业进行民营化改造，才能从根本上解决国有企业存在的问题。私有产权能够形成有效的利益激励机制和经营者选择机制，从而形成优于国有企业的公司治理结构。甚至还有些人认为国有企业改革的唯一出路是私有化。还有其他支持国企进行产权改革的学者都认为国企效率低下的原因是因为产权不清晰引起的。要使国企有活力，必须彻底进行产权改革。他们普遍认为我国的国有企业改革的关键是国有产权制度的创新，使传统的国有企业实现产权清晰、权责明确、政企分开、管理，健全决策、执行和监督体系，使之成为... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读