请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
林哲前后两辈子，就没怎么接触过设计类的工作，你让他和人勾心斗角，玩阴谋阳谋，然后制定什么战略发展计划之类的事，他是很擅长，但是你让他看这厚厚一叠的设计图纸就有些为难他了。
所以他放下了手中的这些详细设计图纸，直接看起了这三款战舰的设计简图以及文本描述。
这一次海军呈递上来的三款战舰设计方案各有不同，这种不同不仅仅体现在战舰的性能数据上，更体现在海战战术甚至海军发展方向上来。
其中的一号案乃是非常正统的远洋决战战舰，也是海军方面最重视的一个方案，基本设计参考或者抄袭英国的勇士号，采用柚木包裹锻铁的侧舷装甲，风帆蒸汽混合动力，配属四门一百五十毫米主炮，六门一百二十毫米的副炮，其中的四门主炮上部署了旋转炮台，并在炮台外层设置有一圈的装甲，最高航速可以达到十五节，该舰的设计排水量达到了两千一百吨。
这是一款非常标准，并符合十九世纪中期工业技术基础、海军战术的一款远洋铁甲舰。
其主要的使命就和敌舰在海上进行决战，把敌舰队消灭在海上！
从这款战舰的设计，基本上就可以看得出帝国海军高层依旧是在极力追求把敌人的舰队消灭在海上，甚至是采用主动进攻的方式把保护万里海疆。
但是这款战舰也不是没有问题，这款战舰看似各方面都比较中庸，没有太过突出的一些设计理念，但是对于一个国家的技术能力而言，要想把中庸的设计造出来，而且还能造的好。这远远要比一些创新的奇葩战舰难得多。
上海造船厂面对海军的招标咨询，已经是明确表示，即便是海军能够提供大量的经费用于技术升级。但是上海造船厂也无法保证该舰在三年内完成建造，而且即便是造出来了。那么上海造船厂也不保证其质量的稳定性。
毕竟中国目前的工业基础过于薄弱，英国可以在这个时代造九千多吨的铁甲舰了，并不代表中国也可以，这种工业基础的差距并不是林哲的到来就能够得到改变的。
因此，造一号方案的铁甲舰面临着极大的技术风险，轻则三年后才能够建成服役，更严重的话恐怕要延长到五年甚至更久的时间，甚至有可能造出来了出个海自个就莫名其妙的沉没了。
相对于一号方案的中庸但是对技术的极大要求。二号铁甲舰方案则是对技术的要求低得多。
首先是二号方案的侧舷装甲并不是采用木铁混合装甲，即从内到外，相继铺设铁板、柚木、锻铁，然后用螺丝螺母铆接。
二号方案使用的侧舷装甲方案则是直接在柚木外钉上一层锻铁装甲，乃是四五十年代早期的铁甲舰装甲模式，这也是之前法国人不久前才下水并服役的光荣号的侧舷装甲模式，技术简单，主要造价便宜，但是防护能力自然是要差得多。
此外动力上有所减少，其设计最高航速只有十二节。火力配置和一号方案相同。
这个二号方案其实就是一号方案的技术甚至成本的缩小版本。
最好则是三号方案，这个三号方案就比较特殊了，乃是之前海军内部搞过的近海战舰的一种最新改进设计。该方案完全抛弃风帆，只使用蒸汽机为动力，其最高航速只有八节而已。
其装甲方案和一号方案相同，而火力配置上也是基本相同，预计装备四门更大口径的主炮，或者是直接采用六门一百五十毫米的主炮，另外配属六门的一百二毫米副炮。此外的最大航程也是较小，由于是纯蒸汽动力，但是船体的空间和浮力都被装甲以及火炮占据。所以搭载的煤炭也不过，其最大续航航程只有短短的一千公里而已。该舰的设计排水量要略小一些，只有一千八百吨。
这个三号方案就是一个非常典型的近海防御型战舰。海军对该舰的使用也是非常明确的，那就是部署在广州、上海等海军港口，一旦和敌军爆发战争，那么就出动该舰在港口附近的近海海域，比如香港、台湾海峡等地域和敌军舰队主力进行决战。
对于海军而言，这三种方案都想要，但是海军的军费毕竟有限，而国内的工业基础也是比较有限，前期是很难投资直接研发建造三款不同的铁甲舰的，因此这也就存在了一个取舍的问题。
海军内部是取舍不了，所以最好才把三个方案都送到了林哲的案头上！
不过林哲也是有些犹豫，从内心上来说，他自然是希望都建造像一号方案的这种铁甲舰的，毕竟这种远洋决战性的战舰才是一支海军的核心力量，才是控股海防的最佳选择，但是一号方案不但造价贵，而且还存在着极大的技术风险，有可能三五年内都看不见它建成服役的情况。
作为这个帝国的统治者，他能不能不考虑到一号战舰的技术风险，万一几十几百万砸下去最后只得到一堆废铁，而且还是三五年后才能够看见的废铁，这是帝国海军很难承受的损失，要是真倒霉了，到时候和英法爆发战争，面对这些洋人的铁甲舰舰队，到时候帝国海军拿什么去抵抗？
但是现在还去搞二号方案这种技术已经落后时代的战舰也是不妥当的，二号方案虽然技术要简单一些，成本要低一些，但是也不便宜。
三号方案的话，相对于一号方案而言，则是牺牲了航速，换来防护和火力，此外这年头对铁甲舰技术要求限制最高的并不是火炮或者装甲，而是动力。
比如说你要让战舰跑上十五节，和只让战舰只跑十节对技术的要求是差距非常大的，同样的船体，要让战舰跑更快的速度，就必须有更大马力的蒸汽机。如果手头上只有马力较小的蒸汽机，那么虽然也可以装配多个蒸汽机来获得更大的速度，但是这对于传动系统的技术要求相当高。
此外。不管是少台蒸汽机，单台大功率的模式还是多台蒸汽机。单台蒸汽机小功率的模式，他们的总重量都不会轻，而这些庞大的... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读