第二七七章 中立(一) (1/2)
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
日俄两国都发布了宣战公告之后,一面重整旗鼓,准备再战;一面加强舆论宣传,在国际上为自己寻找支持者。
俄国首先发难,指责日本不宣而战的行径是卑鄙无耻的行为,而俄国是遭受偷袭后的自卫战争,并且翻出甲午战争的老梗,日本也是不宣而战,证明日本就是一个卑劣成性的无耻国家,因此号招各国一起遣责日本,并支持俄国的正义战争。
法国首先响应了盟友的发声,认为日本的行为确实有违国际法,但同时又表示希望日俄两国能够停止战争,和平解决两国的争端。
其实法国人的心态十分复杂,他们当然不愿俄国在远东陷得过深,如果俄国过多将注意力集中在东方,就必须和徳国搞好关糸,解除自己的后顾之忧,但这样一来必然会影响到法俄同盟,因为法俄同盟的主要目标之就是英国和徳国,现在法国和英国的关系己经明显缓和,德国上升成为法国的头号敌人。因此法国并不希望俄国在这场战争中获胜,只有俄国在远东受到挫败,才会重新将视野转向欧洲这边来,但法国又怕俄国败得太惨,毕竟日本有英国的帮助,而且还有华东政府这个合作者,未必好对付,如果俄国的元气大伤,那么对德国的牵制作动有限,这对法国也是不利的。
于是法国只是在口头上表达了对盟友的支持,同时也表示希望两国能停止战争,重新谈判,虽然法国十分清楚这是不可能的事情,但也有必要向盟友表明自已的态度。
不过除了法国之外,国际舆论并没有如俄国所希望的那样遣责日本。英国牛津大学国际法专家霍兰德博士在《泰晤士报》上发表文章,声称“宣战书并非战争所必须的,日本并未破坏战争的基本法则”理由是现行的国际法中,并没有规定开战前必须宣战,在以前的150年里,大约爆发了110次战争,其中只有7次是宣战后再动武的,因此宣战并不是开战的必备条件。
美国耶鲁大学教授沃尔西也公开声明:“在日本攻击俄国军舰的行为上,用背信弃义和不正当的评价是不合适的。因为发表宣战书,只是让国民和中立国知道战争的性质和理由。而且在日本对俄国提交的断交书中,就有‘政府为了保护自身权益,将保留采取最适当的独立行动的权利’理解为包括战争手段,因此日本的行为是无可指责的,只能怪俄国自己沒有防范意识。”
而德国《新自由报》则刊文提到:在1877年的俄土战争中,俄国也就是这样不宣而战的,现在日本只不过是从俄国那里学到的手段而己,语气当中充满了幸灾乐祸的心态。
日俄开战,英德美三国都是乐见并且支持日本的,英国自不必说了,英日同盟就是针对俄国成立的,而且现在英法关系己经缓和,英国人己经开始下一盘大棋,全力支持日本击俄国,这样俄国的实力削弱,对法国的帮助将有限,而法国为了抗衡德国,只能求助于英国。那么英国就可以将法国拉到自己的同一战线来,而俄国在远东失利,只能回到欧洲寻求扩张,势必将和徳国激化矛盾,英、法两国则可以趁机再拉陇俄国,形成三国共同对抗德国的局面。而在远东方面,由于华东政府崛起,日本既使击败了俄国,也仍需要英国的支持,而英国正好可以利用日本维持远东的局面。
美国考虑的到是没有英国那么多,现在的美国,还是在英国主导的国际秩序下的受益者,由其是英国畅导的自由贸易,美国实际是最大的受益者,因此美国希望在远东地区维持现状,而俄国的扩张,被美国视为秩序的破坏者,自然希望阻止俄国的扩张行为。不过美国在远东地区主要是经济利益,地缘政治利益并不多,到是没有英国那么紧张,加上国内的孤立主义情绪仍然十分严重,而且军事力量也不强,只能在经济上支持日本。
相比之下,德国的行为更为复杂,甚致矛盾,一方面德国希望俄国将力量投向东方,这样可以减轻自己在东面的压力,并且破坏法俄同盟,把俄国重新拉入到自己的阵营中来,因此德国不断向俄国表示了对日作战的支持,甚致愿意给俄国提供必要的帮助;另一方面德国又希望日本削弱俄国的实力,这样就可以更好的控制俄国,因此德国又支持日本,不过徳皇威廉二世对徳国矛盾的行为自有一番解释:即无论日俄那一方获胜,对德国都是有利的。其实德国在远东地区的影响力极为有限,无论支持那一方,都起不了什么作用。
虽然列强都各有打算,但从总体来看,世界大部分的国家都没有对日本不宣而战的行为表示反... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读